近期歷史表明，美國(guó)政府關(guān)門(mén)對(duì)債市而言并不是一件大事。即使造成任何影響，也可能構(gòu)成短期利好。但與此同時(shí)，這也增加不確定性。加拿大央行前官員、現(xiàn)任貝萊德智庫(kù)負(fù)責(zé)人Jean Boivin表示，“投資者肯定會(huì)將此視為造成波動(dòng)的短期市場(chǎng)事件風(fēng)險(xiǎn)。”美國(guó)國(guó)會(huì)仍有可能通過(guò)立法維持政府在10月1日新財(cái)年開(kāi)始后繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。此外，由于停擺不會(huì)影響美國(guó)財(cái)政部?jī)陡秱哪芰?，因此?duì)市場(chǎng)的利害關(guān)系不像今年早些時(shí)候出現(xiàn)債務(wù)上限僵局時(shí)那么大。但這并不意味著美國(guó)政府停擺不會(huì)造成影響。如果停擺導(dǎo)致關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告，那么可能會(huì)使經(jīng)濟(jì)前景變得更加模糊不清。巴克萊全球通脹掛鉤研究主警Michael Pond表示，“我們可能會(huì)看到美國(guó)政府關(guān)門(mén)，這或許將加劇市場(chǎng)不確定性?！?/p>本文源自金融界AI電報(bào)