近日，光大證券發(fā)布的ESG動態(tài)觀察研究報告指出，本土企業(yè)海外ESG評級相較歐美企業(yè)普遍較低。造成這一現(xiàn)象的原因，光大證券在報告中將其歸結(jié)為兩個方面：

首先是國外ESG評級體系具有典型的國別差異。以MSCIESG評級的方法論為例，其衡量企業(yè)風險敞口的指標分成了業(yè)務(wù)層面、企業(yè)個體層面和地理位置層面，其中地理乘數(shù)影響風險敞口總評分的程度非常大。國外的ESG評級體系在實質(zhì)性議題的選擇上更契合國外企業(yè)。海內(nèi)外國情、制度環(huán)境差異較大，國際ESG評級機構(gòu)在度量本土企業(yè)ESG表現(xiàn)時所考量的因素部分脫離實際情況，造成ESG評級體系與國內(nèi)企業(yè)適配度并不高、包容性較差。

其次是國內(nèi)企業(yè)在ESG信息的披露程度、可量化程度上落后于國外企業(yè)。中證800的披露分數(shù)分布在38-45分區(qū)間，遠遠低于斯托克600和標普500指數(shù)成分股的披露分數(shù)；國內(nèi)ESG報告整體披露率較低；A股ESG信息披露可量化程度較低。

對此光大證券建議中國企業(yè)應(yīng)該加大對ESG的關(guān)注力度，并分析指出，ESG投資浪潮席卷全球，企業(yè)ESG表現(xiàn)成為資管機構(gòu)投資決策的重要考慮因素，對ESG關(guān)注度不足將影響企業(yè)ESG評級，進而導致企業(yè)遭ESG指數(shù)剔除，從而導致被剔除企業(yè)股票被相關(guān)ESG基金減倉、造成高ESG關(guān)注度的資金流出與一定的輿情風險。